臺灣桃園地方法院民事-TYDV,110,重訴,373,20220211,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度重訴字第373號
原 告 吳李柳


上列原告與被告呂吳明葱等間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣參仟柒佰捌拾玖萬捌佰柒拾玖元。

原告應於本裁定送達翌日起五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟捌佰肆拾捌元，如逾期不為補繳即駁回其訴。

理 由

一、原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

另依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定，繳納裁判費為起訴應備之程式。

訴訟標的之價額，由法院核定。

又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項亦有明文。

二、經查，本件原告訴請分割坐落桃園市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地），並按系爭土地之土地公告現值自行計算訴訟標的價額，繳納裁判費新臺幣（下同）34萬3,672元，但土地公告現值不是交易價額，且經本院在內政部不動產交易實價查詢服務網查詢，系爭土地於民國110年4月間交易的單價是每坪5萬1,000元，則以每坪換算3.305785平方公尺、系爭土地面積3,102.68平方公尺、原告應有部分為600000分之474956計算，本件訴訟標的價額應為3,789萬879元（計算式：510003.3057853102.68474956/600000，小數點以下四捨五入），依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費34萬5,520元，扣除原告已經繳納的前述金額，尚應補繳1,848元，本院因此命原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，如逾期不為補繳，將駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
民事第一庭 法 官 孫健智
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
書記官 鄧竹君