臺灣桃園地方法院民事-TYDV,111,亡,2,20221031,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度亡字第2號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官

代 理 人 施瑩惟
相 對 人
即 失蹤人 喬林 失蹤前最後住所：籍設桃園市桃園區桃

上列聲請人聲請宣告相對人死亡事件，本院裁定如下：

主 文

宣告喬林（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：籍設桃園市○○區○○路00巷0號）於民國一一○年五月七日下午十二時死亡。

聲請程序費用由相對人遺產負擔。

理 由

一、聲請意旨以：相對人為民國15年11月11生，已年逾80歲以上，雖設籍於桃園市○○區○○路00巷0號，然於107年5月7日因行方不明，經桃園市政府警察局桃園分局註記為失蹤人口，迄未尋獲，失蹤迄今已逾3年，前經聲請鈞院准以111年度亡字第2號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知。

為此，爰依法聲請准予宣告相對人死亡等語。

二、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出戶籍資料、己身一親等資料查詢結果、入出境資訊連結作業查詢結果、全國刑案資料查註表、完整矯正簡表、健保資訊連結作業查詢記錄、三親等資料查詢結果、桃園市政府警察局桃園分局桃警分刑字第1100063276號函暨所附勤務報告及失蹤人口系統資料報表等件為證；

並經本院依職權函詢確認其並未有領取政府發放之109年三倍券、110年五倍券等事實。

前經准許對相對人為公示催告，業經聲請人於111年4月1日將本院民事公示催告裁定刊登新聞紙在案，有其提出新聞紙乙份在卷可稽，核均與聲請人上開主張相符，自堪信為真實。

三、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；

失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告。

宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之。

民法第8條第1項、第2項、家事事件法第155條分別定有明文。

又宣告死亡之裁定應確定死亡之時。

受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。

前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限。

家事事件法第第159條第1項、民法第9條亦分別定有明文。

查，聲請人係以相對人為15年11月11日生，自107年5月7日註記為失蹤人口時，已經滿80歲以上，自斯時起即音訊杳然，迄今生死不明，經本院公示催告在案，今申報期已屆滿，未據失蹤人陳報其生存或知其生死者陳報其所知，而聲請人為檢察官，自得於相對人失蹤滿3年後，聲請對之為死亡宣告，揆諸上揭規定，自屬有據。

又相對人係於107年5月7日註記為失蹤人口，計至110年5月7日屆滿3年，自應推定相對人於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。

四、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
家事法庭 法 官 林文慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
書記官 張堯振