臺灣桃園地方法院民事-TYDV,111,促,10949,20221026,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度促字第10949號
債 權 人 李家瑀

上列債權人對債務人張壯楠間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由

一、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人未繳納聲請費，亦未提出其他足資認定得向張壯楠請求給付符合請求金額之文件（如借據、本票、經債務人簽章確認收訖符合本件借款金額之文件等），復未提出本件借款已屆清償期之文件、已依民法第478條規定催告債務人給付符合請求金額之釋明文件（如寄發存證信函載明金額、事實理由、依據及經債務人簽收之回執正、反面等。

註：債權人雖提出與債務人間之通訊軟體LINE對話為證，惟細譯其內容，殊難逕予援用為本件借款認定之關鍵證據；

況通訊軟體LINE內容之解讀，每個人均有不同，尤其在對立之兩造間，其解讀往往南轅北轍，其釋明能力薄弱，殊難採據；

且匯款原因多端，難以認定究係交付借款、返還借款、給付貨款，自不足為證）；

經本院於民國111年9月20日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於同年月28日送達，有送達證書附卷可稽，惟債權人逾期迄未補正，於法不合，其聲請應予駁回。

二、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 26 日
民事庭法 官 張金柱
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 111 年 10 月 26 日
書 記 官 張美馨