臺灣桃園地方法院民事-TYDV,111,促,1298,20220211,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度促字第1298號
債 權 人 長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院

法定代理人 程文俊



上列債權人對債務人鄭德琳、邱春祥間聲請支付命令事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由

一、按原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文,此於督促程序亦有適用。

督促程序之性質係屬略式訴訟程序,是必有對立當事人之存在,督促程序關係始得成立,如債權人聲請法院依督促程序向債務人發支付命令時,債務人業已死亡,即屬上開法條所定情形而無法補正,法院即應以裁定駁回之。

本件債權人於民國111年2月8日聲請本院依督促程序向債務人鄭德琳發給支付命令,惟查債務人鄭德琳業於110年10月22日死亡,此有其戶役政個人基本資料查詢結果附卷可稽。

本件對立之當事人鄭德琳既已不存在,督促程序關係即無由成立,依上開法條之規定,債權人對債務人鄭德琳之聲請於法不合,應予駁回。

二、次按督促程序,如支付命令之送達應於外國為之,或依公示送達為之者,不得行之,民事訴訟法第509條定有明文。

本件債務人邱春祥之住所設於戶政事務所,有內政部個人戶役政資料查詢結果一份附卷可稽。

職此,本件支付命令對債務人邱春祥之送達方式僅得依公示送達為之,依民事訴訟法第509條明文規定,支付命令之送達如應依公示送達為之者,即不得為支付命令之聲請,故本件支付命令對債務人邱春祥之聲請已牴觸民事訴訟法第509條規定,其聲請自非適法,應依民事訴訟法第513條第1項規定對本件聲請予以駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條及第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
民事庭法 官 張金柱
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書 記 官 張美馨

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊