臺灣桃園地方法院民事-TYDV,111,促,6392,20220726,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度促字第6392號
債 權 人 許建興

上列債權人對債務人劉奎皓等間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由

一、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人未提出債務人劉奎皓及黃麗芳之最新戶籍謄本（記事勿省略）、催告函及回執（載明事實、理由、請求返還金額）、債務人公司收受前項催告函後之「覆函」、具狀更正債務人之姓名（經查，為劉奎「皜」）、釋明聲明（即請求標的）第一項、第二項之請求權基礎各為何？若係依卷附兩張支票為請求之依據，其請求對象，究係竹山綠能（有）亦或劉奎「皜」？若有誤列，應予更正？聲明第一項請求債務人劉奎皓、黃麗芳「連帶」給付之法律依據為何？自民國102年10月3日起算利息之依據？若係依票款請求，應改自退票日起算利息、聲明第二項，若係依聲證三之支票及退票理由單請求，請改自退票日起息？聲證四，9848建號建物之最新第一類不動產登記謄本及異動索引證明；

並具狀敘明，是否設定抵押權予債權人供作借款之擔保？亦或僅提供此一建號之權狀予債權人作借款之擔保？經本院民國111年6月16日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於111年6月24日送達，有送達證書附卷可稽，逾期迄未補正，於法不合，其聲請應予駁回。

二、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
民事庭法 官 張金柱
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
書 記 官 張美馨