臺灣桃園地方法院民事-TYDV,111,原訴更一,2,20240527,7


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度原訴更一字第2號
上 訴 人 林廣福
訴訟代理人 林美嘉律師
陳樹村律師
上 訴 人 林坤民
林龍吉
按請求分割共有物事件上訴時,其訴訟標的價額及上訴利益額,均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準,不因被告或原告提起上訴而有所歧異,亦不因上訴人所持應有部分價額較低而不同(最高法院70年度台上字第1757號裁定、103年度台抗字第913號裁定意旨參照)。
經查,本件上訴人與被上訴人林坤豐間請求分割共有物事件,上訴人對本院民國113年1月30日第一審判決提起上訴,就本件上訴訴訟標的價額,揆諸前揭說明,即應以被上訴人即原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額新臺幣(下同)745,705元為據(計算式:系爭土地公告現值22,000元土地面積3,963.5平方公尺被上訴人權利範圍133/15,552,小數點以下4捨5入),應徵上訴人第二審裁判費12,225元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於本裁定送達後15日內如數向本院繳納,逾期即駁回上訴,特此裁定。

中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
民事第一庭 法 官 廖子涵
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元;
命補裁判費之部分,不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
書記官 賴棠妤

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊