臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,亡,58,20240719,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度亡字第58號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官

代 理 人 張妙如檢察事務官



相 對 人 陳文男


上列聲請人聲請宣告相對人死亡事件，本院裁定如下：

主 文

宣告陳文男（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：籍設桃園市○○區○○○街000號桃園區戶政事務所）於民國000年0月00日下午12時死亡。

聲請程序費用由相對人遺產負擔。

理 由

一、聲請意旨以：相對人陳文男係民國00年00月00日生，現年84歲，初設戶籍在桃園縣蘆竹鄉（103年12月25日改制為桃園市○○區○○○村00鄰00○00號，後輾轉遷徙到桃園市○○區○○路00巷0號，然因無居住事實，於103年5月8日經戶政事務所逕遷徙戶籍至桃園○○○○○○○○○(下稱桃園戶政)，又桃園戶政於111年6月10日與失蹤人姪子陳威嵐、陳能村訪談，然雙方有數十年未曾聯絡，無法得悉失蹤人去向，堪信相對人陳文男於112年6月17日前之3年即109年6月17日即為失蹤人口，迄未尋獲，失蹤迄今已逾3年，前經聲請鈞院准以112年度亡字第58號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知。

為此，爰依法聲請准予宣告相對人陳文男死亡等語。

二、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出桃園○○○○○○○○○112年7月3日桃市戶字第1120007762號函及後附桃園區戶政事務所親屬及鄰里長或鄰居訪查紀錄表2份、內政部移民署111年6月20日移署資字第1110069088號函及後附入出境資料查詢名冊、桃園市政府社會局111年6月23日桃社老字第1110055868號函、桃園市政府殯葬管理所111年6月23日桃市殯字0000000000號函各1份、戶籍資料6份、112年6月17日80歲以上行方不明人口社會生活軌跡資料比對紀錄5份、完整矯正簡表1份等件為證（見民參字偵查卷第3至8頁、第9至10頁、第11頁、第13頁、第17至25頁、第27至31頁、第33頁），互核相符，足認相對人陳文男已於112年6月17日前之3年即109年6月17日即為失蹤人口。

前經准許對相對人為公示催告，業經聲請人於112年9月24日將本院民事公示催告裁定刊登新聞紙在案，有其提出新聞紙乙份在卷可稽，核均與聲請人上開主張相符，自堪信為真實。

三、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；

失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告。

宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之。

民法第8條第1項、第2項、家事事件法第155條分別定有明文。

又宣告死亡之裁定應確定死亡之時。

受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。

前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限。

家事事件法第第159條第1項、民法第9條亦分別定有明文。

查，聲請人係以相對人為00年00月00日生，自109年6月17日認定為失蹤人口時，已經滿80歲以上，自斯時起即音訊杳然，迄今生死不明，經本院公示催告在案，今申報期已屆滿，未據失蹤人陳報其生存或知其生死者陳報其所知，而聲請人為檢察官，自得於相對人失蹤滿3年後，聲請對之為死亡宣告，揆諸上揭規定，自屬有據。

又相對人係於109年6月17日認定為失蹤人口，計至112年6月17日屆滿3年，自應推定相對人於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。

四、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
家事第一庭 法 官 呂明坤
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
書記官 林傳哲