臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,亡,65,20240731,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度亡字第65號
聲 請 人 林少宇 住○○市○○區○○街00號4樓
相 對 人 林文雄 失蹤前最後住所：桃園市○○區○○ 街000巷00○0號
上列聲請人聲請宣告相對人死亡事件，本院裁定如下：

主 文

宣告相對人林文雄（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國00年00月00日下午12時死亡。

聲請程序費用由相對人遺產負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人林文雄（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為聲請人之伯父，相對人於80年12月20日在台中坪林軍營當兵失蹤後，家屬曾於104年8月26日報警協尋，迄今仍未尋獲，前經聲請鈞院准以112年度亡字第65號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知。

為此，爰依法聲請准予宣告相對人死亡等語。

二、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其於本院訊問時陳述詳實，並提出戶籍謄本、桃園○○○○○○○○○112年8月23日桃市德戶字第1120007190號函等件為證（見本院卷第4、5頁）。

經本院依職權調取相對人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、勞保、健保投保及就醫紀錄、稅務電子閘門財產所得調件明細表、行動電話資料，復向戶政事務所、內政部移民署、外交部領事事務局、桃園市政府衛生局、社會局、殯葬管理所分別函詢相對人有無申請換發補發國民身分證、入出境相關資料、申請更換補發護照、死亡通報、領取社會補助或年金及安置、使用殯葬服務，均查無相對人現仍生存或活動之情形，另經本院向桃園市政府警察局八德分局函詢相對人之協尋結果，經該局函覆相對人係於104年8月26日由其母徐金春至該局警備隊報案失蹤協尋，迄未尋獲，且失蹤發生日期為80年12月20日，發生原因記載為台中坪林軍營當兵失蹤等情，有該局112年11月13日德警分防字第1120044946號函暨所附失蹤人口系統--資料報表在卷可參（見本院卷第20、21頁）。

綜上事證，堪信聲請人主張相對人自80年12月20日起失蹤迄今乙情，應堪信為真實。

三、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。

宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之。

民法第8條第1項、家事事件法第155條分別定有明文。

又宣告死亡之裁定應確定死亡之時。

受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。

前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限。

家事事件法第159條第1項、民法第9條分別定有明文。

查聲請人前經本院112年度亡字第65號裁定准許對相對人為公示催告，本院並於112年12月19日將公示催告公告刊登在本院公告處，今申報期已屆滿，未據失蹤人陳報其生存或知其生死者陳報其所知，而相對人為聲請人之伯父，有聲請人及相對人之戶籍謄本在卷可憑，為利害關係人，其於相對人失蹤滿7年後，聲請對之為死亡宣告，揆諸上揭規定，自屬有據。

又相對人為00年0月00日生，於80年12月20日失蹤時未滿80歲，計至87年12月20日屆滿7年，自應推定相對人於是日下午12時為死亡之時，爰依法宣告相對人於00年00月00日下午12時死亡。

四、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
家事第一庭 法 官 呂明坤
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 林傳哲