臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,促,2536,20230417,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度促字第2536號
債 權 人 楊金蘭

上列債權人對債務人楊勝文、張俊豪間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由

一、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人未繳納聲請費。

又本件係以第三人劉宇軒為首之集團共同詐欺被害人乙○○共新台幣（下同）6,000,100元，惟依本院111年少護字第724號少年法庭宣示筆錄觀之，債務人丙○○、甲○○係扮演「馬夫」（僅係民法第185條第2項之幫助人，並非同條第1項之共同侵權行為人），況依上開宣示筆錄所載，尚難遽認有直接參與詐取上開贓款之行為，債權人應敘明並提出請求丙○○、甲○○連帶給付6,000,100元及利息之依據為何？債權人亦未提出已催告債務人丙○○、甲○○給付符合請求金額之釋明文件（如寄發存證信函載明金額、事實理由、依據及經債務人簽收之回執正、反面等）及債務人收受後之覆函、支付命令「聲請狀」繕本二份；

債權人復未敘明本院上開宣示筆錄是否經丙○○、甲○○提起抗告？若否，債權人應提出相關證明文件；

經本院於民國112年3月14日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於同年月21日送達，有送達證書附卷可稽，惟債權人逾期迄未補正，於法不合，其聲請應予駁回。

二、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
民事庭法 官 張金柱
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
書 記 官 張美馨