臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,司司,120,20230911,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司司字第120號
聲 請 人 周台生
上列聲請人聲報吉昇機械股份有限公司清算完結事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人係吉昇機械股份有限公司（下稱吉昇公司）之清算人，並依法於民國112年5月20日辦理清算完結，爰提出相關事證，向本院聲報清算完結等語。

二、按非訟事件之聲請，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條之1定有明文。

又清算人向法院聲報清算完結，法院固毋庸為准駁聲報之裁定，惟依非訟事件法第16條規定（修正後為同法第32條第1項），法院仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，依同法第20條第1項規定（修正後為同法第36條第1項），應以裁定為之（最高法院84年台抗字第457號裁定意旨參照）。

次按公司法第334條準用同法第84條規定，股份有限公司清算人之職務包含：㈠了結現務；

㈡收取債權、清償債務；

㈢分派盈餘或虧損；

㈣分派賸餘財產。

又清算人於就任後，應即以3次以上之公告，催告債權人於3個月內申報其債權，並應聲明逾期不申報者，不列入清算之內，同法第327條前段亦有明文。

復按非訟事件法第180條規定，公司法所定清算完結之聲報，應附具㈠結算表冊經股東承認之證明或清算期內之收支表、損益表經股東會承認之證明。

㈡經依規定以公告催告申報債權及已通知債權人之證明。

準此，清算人必完成上揭各項事務，其清算程序始為合法，故法院依據清算人依法附具之結算表冊文件，以及法院依職權調查事實及必要證據所得之稅捐機關回函等，作形式審查，倘已可審認尚未完成合法清算程序，認不符清算終結之要件時，即不得准予備查，應以裁定駁回清算完結之聲報，由清算人繼續完成清算事務。

三、經查，清算人未提出清算後之財產目錄、監察人審查上述簿冊之證明文件、清算後之資產負債表及財產目錄提經股東會承認之證明文件（須附會議記錄）及112年5月19日股東臨時會議股東簽到簿，故本院以112年7月27日（發文日期）函命聲請人於5日內補正上述資料，聲請人於同年8月8日合法收受送達，有送達回證乙紙附卷可稽，惟迄今無正當理由仍未為補正。

是以本件吉昇公司之清算程序尚難謂已完結，聲請人聲報本件清算完結，於法不合，應予駁回，爰裁定如主文所示。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
民事第一庭 司法事務官