設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司家聲字第546號
聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
代 理 人 詹卉君
上列聲請人聲請閱覽卷宗事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。
第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。
卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務祕密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不准許或限制前二項之行為」，民事訴訟法第242條定有明文，而此規定依家事事件法第97條、非訟事件法第48條規定，於家事非訟事件亦有所準用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為了解案件進行情形，爰聲請閱覽鈞院110 年度司繼字第207號卷宗等語。
三、本件聲請人聲請閱覽上揭卷宗，然未釋明與該案被繼承人何睿紘有法律上之利害關係，本院遂於民國112年10月5日命聲請人補正，聲請人經合法送達後猶未補正，有本院補正函暨其送達證書、本院收文收狀資料查詢清單在卷足憑。
準此，聲請人既未能證明本件法律上利害關係，則聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
家事法庭 司法事務官 曾婷芳
以上正本係照原本作成
還沒人留言.. 成為第一個留言者