臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,補,1313,20240104,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度補字第1313號
原 告 騰邦投資有限公司

法定代理人 葉振富


上列原告與被告楊福壽等間請求撤銷贈與行為等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。
又債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，原則上以債權人主張之債權額計算其訴訟標的價額；
但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院111年度台抗字第583號裁判意旨參照）。
查原告主張對於被告楊福壽含本金、利息、違約金在內之債權金額為新臺幣（下同）4,798,055元，而原告請求撤銷法律行為之標的即如起訴狀附表所載土地應有部分，依該等土地之公告現值計算，於起訴時之價值為2,784,964元，未逾上開債權金額。
揆諸前揭規定及說明，本件訴訟標的價額核定為2,784,964元，應徵第一審裁判費28,621元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
民事第二庭 法 官 陳振嘉
上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
書記官 陳今巾
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日