臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,訴,1151,20240315,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第1151號
上 訴 人
即 原 告 藍啟文




按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。
又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
查：上訴人與被上訴人游舒雅、陳正芳間請求確認買賣契約不存在事件，上訴人對本院於民國113年2月21日之112年度訴字第1151號判決提起上訴，未據繳納上訴費用，依上訴人之上訴聲明，上訴利益為新臺幣（下同）4,718,000元，應徵第二審裁判費71,592元。
茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後14日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
民事第三庭 法 官 潘曉萱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書記官 陳佩伶