臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,訴,1760,20230905,2

臺灣桃園地方法院民事判決
112年度訴字第1760號
原 告 林榮華
被 告 李清泉
上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議無效等事件，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、原告之訴，當事人不適格或欠缺權利保護必要者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第249條第2項第1款定有明文。

另按公寓大廈區分所有權人會議之決議事項由管理委員會執行，公寓大廈管理條例第36條第1款定有明文，是起訴請求確認區分所有權人會議決議為無效時，應以管理委員會或全體區分所有權人為被告，始為適格(最高法院95年度台上字第1316號判決意旨參照)。

二、經查，本件原告就屏科大富翁旭日館社區112年2月19日112年度臨時區分所有權人會議決議、112年4月23日112年度區分所有權人會議決議，以先備位之訴，訴請確認其無效或不成立，依前開規定及說明，自應以該社區之管理委員會為被告，始屬當事人適格。

原告以李清泉為被告部分，即屬當事人不適格，且不能補正，爰依前開規定，不經言詞辯論，判決駁回此部分之訴。

三、依民事訴訟法第249條第2項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
民事第二庭 法 官 孫健智
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官 陳淑瓊