臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,訴,1801,20230906,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第1801號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 賴進淵
訴訟代理人 劉錦洲
被 告 江兆翔
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新竹地方法院。

理 由

一、訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件兩造因消費借貸之法律關係涉訟，兩造簽訂的4份借款契約書，都有合意以臺灣新竹地方法院為第一審管轄法院的條款（按裝訂順序，依序約定在第1份借款契約書第36條、第2份借款契約書第29條、第3份借款契約書第29條、第4份借款契約書第36條），依民事訴訟法第24條第1項規定，自應由該院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定移送之。

三、至於原告依督促程序向本院聲請對被告核發支付命令，而被告具狀向本院提出異議，沒有以言詞提出陳述，不構成民事訴訟法第25條所規定的本案之言詞辯論，不生擬制合意由本院管轄的效果，併此敘明。

中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
民事第二庭 法 官 孫健智

正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。

中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
書記官 陳淑瓊