臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,訴,374,20230911,3

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第374號
上 訴 人
即原審原告 葉秀琴
被 上訴人
即原審被告 李德聰
田靜華
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國112年6月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

同法第442條第2項亦定明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國112年7月12日裁定限令於送達後5日內補正，此項裁定已於112年7月18日送達上訴人，有送達證書在卷可稽，上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
民事第三庭法 官 張益銘
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
書記官 李毓茹