臺灣桃園地方法院民事-TYDV,112,重家財訴,11,20240112,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度重家財訴字第11號
原 告 張王明香

訴訟代理人 宋重和律師
被 告 張永豐
訴訟代理人 蔡吉記律師
上列當事人間請求剩餘財產分配事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣士林地方法院。

理 由

一、按法院受理有管轄權之事件，為統合處理事件之必要，經當事人合意者，得依聲請以裁定移送於相關家事事件繫屬中之其他法院，家事事件法第6條第2項定有明文。

二、本件原告與被告原未以契約訂立夫妻財產制，依法以法定財產制為夫妻財產制，嗣被告向法院聲請改用分別財產制，並經法院裁定准許，法定財產制關係因而消滅，依法向本院提起本件請求分配夫妻剩餘財產差額事件。

惟本件被告於原告起訴前，已向臺灣士林地方法院（下稱士林地院）對原告起訴請求分配夫妻剩餘財產，由士林地院以112年度重家財訴字第5號事件（下稱士院112重家財訴5號）審理中，被告具狀向本院聲請移由士林地院合併審理，原告亦表示同意，有被告提出之民事陳報狀、本院電話紀錄及筆錄在卷可憑。

本院就本件雖有管轄權，然本件與士院112重家財訴5號均係兩造因法定財產制關係消滅後請求剩餘財產分配所生之事件，為免裁判歧異，且基於訴訟經濟、節省司法程序之考量，認有統合處理之必要，爰將本件移送士林地院審理。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
家事第一庭 法 官 王兆琳
上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
書記官 施盈宇