設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度重訴字第583號
上 訴 人
即 被 告 鐘盛有限公司
法定代理人 陳鐘奇
上列上訴人與被上訴人韓商三星物產營造股份有限公司台灣分公司間第三人異議之訴事件,上訴人對於民國113年5月30日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴部分訴訟標的價額核定為新臺幣壹仟肆佰伍拾萬元。
上訴人應於本裁定送達後五日內,補繳第二審裁判費新臺幣貳拾萬玖仟肆佰元,逾期未補正即駁回其上訴。
理 由
一、向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費,此為上訴必備之程式。
又上訴有不合程式之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項規定甚明。
二、經查,本件上訴人不服本院民國113年5月30日112年度重訴字第583號第一審判決,提起上訴,其訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)1,450萬元(即如附表所示車輛之交易價額),應徵第二審裁判費20萬9,400元,上訴人沒有在上訴時併予繳納,自屬上訴不合程式,爰命上訴人於本裁定送達後5日內補正,逾期不補即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
民事第二庭 法 官 孫健智
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元;
命補裁判費之部分,不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書記官 許文齊
附表:
標的物名稱 規格及形式機號 製造廠商 廠牌 出廠年份 混凝土泵浦車 KCP63ZX170 KCP KCP 104年
還沒人留言.. 成為第一個留言者