臺灣桃園地方法院民事-TYDV,113,促,1821,20240318,2

臺灣桃園地方法院支付命令
113年度促字第1821號
債 權 人 黃國文
債 務 人 湯承毓

上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：

一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）伍拾壹萬元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院法官提出異議。

二、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

本件聲請人表明因借貸關係持有由債務人簽發之 支票3紙，經屆期提示而遭付款銀行以存款不足為由，予以退票，並以系爭支票3紙、退票理由單為證，然聲請人僅提出支票票號0000000之退票理由單，其餘2紙支票並未提出其退票理由單證明已向付款銀行提示，依法不得行使追索權請求給付票款。

準此本件請求金額逾510,000元部分為無理由，應予駁回外，其餘聲請核無不合，准發支付命令。

三、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。

四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、駁回部分不得聲明不服。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
民事庭法 官 張金柱
上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書 記 官 謝明松

附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。