設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度勞小字第30號
原 告 成致霆
被 告 瑞健股份有限公司
法定代理人 費思樂
訴訟代理人 曾遠豪律師
上列當事人間請求給付獎金事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;
又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告起訴未繳足裁判費,經本院於民國113年5月17日當庭裁定命原告於5日內補繳裁判費1,000元,有本院訊問筆錄在卷可憑。
三、原告逾期迄今未補正,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表各1份在卷可稽,其訴顯難認為合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
勞動法庭 法 官 游璧庄
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 劉明芳
還沒人留言.. 成為第一個留言者