臺灣桃園地方法院民事-TYDV,113,司催,53,20240507,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司催字第53號
聲 請 人 欣沂股份有限公司

法定代理人 廖思源

上列聲請人欣沂股份有限公司公示催告事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請。無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請。

前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請。

票據法第19條第1項及民事訴訟法第558條第1 、2 項分別定有明文。

又記名支票應依背書及交付而轉讓，此觀票據法第30條第1項、第144條規定至明。

因之，指定受款人之支票喪失時，票據權利人固得為公示催告之聲請，惟此所謂「票據權利人」，係指受款人或受款人背書轉讓而持有票據者而言。

臺灣高等法院93年度抗字第793 號裁定參照。

二、本件聲請人就票號UA0000000 號支票（發票日：112 年11 月12 日、發票人：秘密花園汽車旅館鄭秋波、票據金額：新臺幣53,002元）聲請公示催告，經本院於民國113 年3月25日裁定命其於收受該裁定之日起5 日內表明查報是否已確實收受票據。

聲請人遂於113 年4 月11日具狀表示確定無收到支票。

聲請人既未持有上開支票，則非該支票之票據權利人，自無從依首揭規定就該支票主張權利。

準此，聲請人本件聲請於法尚有未合，不應准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 113 年 5 月 7 日
民事庭司法事務官 劉彥伶