臺灣桃園地方法院民事-TYDV,113,司繼,2304,20240807,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司繼字第2304號
聲  請  人  林雅玲 
            林岱萱 

            林皓緯 
            林佩蓉 
            徐琳喻 

            徐浚愷 
上二人共同
法定代理人  林岱萱 
            徐健崧 
聲  請  人  林家宏 
法定代理人  林佩蓉 
聲  請  人  李曼菲 
法定代理人  李宥萱 
            林佩蓉 
聲  請  人  郭蔡清秀

            蔡若雯 

被  繼承人  蔡錦桂(亡)
                      生前最後設籍:桃園市○○區○○路0                        00巷0000號
上列聲明人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主      文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲明人負擔。
理      由

一、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄,應於知悉其得繼承之時起三個月內,以書面向法院為之。

民法第1174條第1、2項固然定有明文,然若繼承人已經拋棄繼承並經法院准予備查,則無重複聲請拋棄繼承之必要。

二、本件聲明意旨略以:聲請人等分別為被繼承人蔡錦桂之第

一、三順位繼承人,因被繼承人於民國(下同)113年5月19日死亡,聲明人自願拋棄繼承權,提出繼承系統表、戶籍謄本等文件,具狀聲明拋棄繼承,請求准予備查等語。

三、經查,聲請人等固分別為蔡錦桂之第一、三順位繼承人,惟聲請人已分別於113年7月29日向本院聲明拋棄被繼承人蔡錦桂之繼承權,經本院分別以113年度司繼字第2511、2507、2508號受理,並分別另以函文准予備查。

而聲請人前於113年7月11日向本院重複聲明拋棄繼承,顯係就相同事項重複聲明,而無重複准予備查之必要,依法應予駁回。

四、依家事事件法第132條第3項、第97條、非訟事件法第21條第1項,裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                        家事法庭  司法事務官  曾婷芳以上正本係照原本作成


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊