臺灣桃園地方法院民事-TYDV,113,司繼,658,20240715,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司繼字第658號
聲 請 人 朱盈蓁
朱冠宇
朱建維
共 同
法定代理人 林宜秀
朱影浚

聲 請 人 黃澤希
法定代理人 蔡羽芊
黃聖洲
被 繼承人 林義治(亡)


上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲明意旨略以：被繼承人林義治於民國111年5月31日死亡，聲請人朱盈蓁、朱冠宇、朱建維、黃澤希為被繼承人之曾孫輩，現均自願拋棄繼承權，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、聲請人之戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證明等件聲明拋棄繼承權等語。

二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。

次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母；

第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；

第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1140條、第1176條第1項及第5項分別定有明文。

三、經查，聲請人為被繼承人之曾孫子女，業據聲請人提出其戶籍謄本及繼承系統表為證，堪予認定。

惟查，被繼承人尚有孫子女蔡沛錞、蔡宜蓁（前經本院於113年4月8日以111年度司繼字第3561號發函通知其為繼承人）迄今未聲明拋棄繼承，此有卷附本院案件索引卡查詢資料、親等關聯表及個人戶籍資料可憑，足認被繼承人之第一順位繼承人親等近者並未全體均拋棄繼承權，而聲請人既為繼承順序在後之第一順位次親等繼承人，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明。

是以，聲請人對於被繼承人既無繼承權，自無所謂拋棄繼承可言，故聲請人於本件聲明拋棄繼承，於法未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
家事法庭 司法事務官 石曉芸
以上正本係照原本作成