臺灣桃園地方法院民事-TYDV,113,司繼,733,20240718,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司繼字第733號
聲 請 人 黃韻筑


被 繼承人 黃薛鳳嬌(亡)


上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲明意旨略以：聲請人黃韻筑為被繼承人黃薛鳳嬌之孫子女，被繼承人於民國113年2月6日死亡，現聲請人自願拋棄繼承權，爰具狀聲明拋棄繼承，請准予備查等語。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母。

第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，民法第1138條、第1140條分別定有明文。

再者，拋棄繼承具有身分行為之性質，著重行為人本人真意而須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思；

非訟事件之聲請或陳述，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，家事事件法第97條、非訟事件法第30條之1亦有明文。

三、經查，聲請人黃韻筑為被繼承人黃薛鳳嬌之孫子女，被繼承人於113年2月6日死亡，且聲請人之父親黃仁德先於被繼承人死亡，故聲請人為代位繼承人等情，業據聲請人提出被繼承人之除戶戶籍謄本、聲請人之戶籍謄本，並有卷附本院依職權調閱被繼承人之親等關聯表可憑，堪予認定。

惟聲請人於提出聲請拋棄繼承狀時，非但未於聲請狀具狀人欄位內親自簽名及蓋印鑑章，亦未提出印鑑證明，且於聲請狀上記載聲請人為極重度殘障者，辦理監護宣告中，並提出身心障礙證明為證。

嗣經本院函請聲請人陳報監護宣告之審理進度，其回覆113年6月4日已前往桃園療養院，再經電話詢問承辦股表示因鑑定報告未回覆，故尚未裁定，此有電話紀錄在卷可參。

是聲請人黃韻筑現非受監護宣告之人，且依上開卷證資料亦難認本件聲請為聲請人所提出，而其本人確有拋棄繼承之真意，揆諸前揭規定，聲請人之聲請於法尚有未合，應予駁回。

爰裁定如主文。

四、至聲請人黃韻筑日後如受監護宣告，其監護人如欲為其拋棄繼承權，依法即應於其取得監護人身分起3個月內決定是否代為拋棄繼承權之意思表示，而以書狀向法院為拋棄繼承之聲明，並檢附相關資料釋明拋棄繼承係為受監護宣告人之利益所為，尚不因本件拋棄繼承之聲明經裁定駁回而受影響，附此敘明。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
家事法庭 司法事務官 石曉芸
以上正本係照原本作成