設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司聲字第276號
聲 請 人 德勝光電股份有限公司
法定代理人 張勝翔
相 對 人 張建智
上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:
主 文
本院112年度存字第1872號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣243萬3,100元,准予返還。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
理 由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。
上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。
所謂訴訟終結,包括執行程序終結。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假處分事件,聲請人前依本院112年度桃全字第170號民事裁定,為擔保假處分,提存新臺幣2,433,100元,並以本院112年度存字第1872號提存事件提存在案;
茲因聲請人已聲請本院以113年度桃全聲字第1號撤銷假處分裁定及撤回本院112年度司執全字第319號假處分執行程序後,聲請人定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使,爰聲請裁定返還擔保金等語。
三、聲請人上開聲請,業據提出本院假處分裁定、提存書、撤銷假處分裁定暨確定證明書、存證信函(以上均為影本)及中華郵政掛號郵件收件回執正本等件為證,並經本院依職權調閱相關事件卷宗核閱無訛。
本件聲請人已聲請撤銷假處分裁定並撤回假處分執行,足認符合訴訟終結之要件。
又訴訟終結後,聲請人復催告受擔保利益人即相對人行使權利,相對人迄未行使,亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。
從而聲請人聲請返還本件提存物,經核於法尚無不合,應予准許,爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
民事第一庭 司法事務官
還沒人留言.. 成為第一個留言者