臺灣桃園地方法院民事-TYDV,113,司聲,367,20240829,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司聲字第367號
聲  請  人  李傳麗  


相  對  人  總瑩建設股份有限公司

法定代理人  張廖泓境

上列當事人間請求履行契約事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主  文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣10萬9,273元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理  由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。

依第1項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求履行契約事件，經本院104年度訴字第1180號、臺灣高等法院（下稱高院）106年度上字第1106號、最高法院111年度台上字第1596號、高院111年度上更一字第154號判決及最高法院112年度台上字第2033號裁定確定，並諭知第一審訴訟費用由被告即相對人負擔1/2，餘由原告即聲請人負擔；

第一審（除確定部分外）、第二審（含追加之訴）訴訟費用，由相對人負擔1/3，餘由聲請人負擔；

第三審訴訟費用，關於駁回其他上訴部分，由上訴人即相對人負擔；

第二審(含追加之訴)及發回前第三審訴訟費用(除確定部分外)，由上訴人即相對人負擔；

第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。

第一頁

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

四、至聲請人主張鑑定費20萬元部分，據其所提之社團法人新北市土木技師公會104年5月13日函觀之，為起訴（104年6月26日）前所支出，非法院命聲請人預納，且無論該等費用有無支出，均不影響訴訟程序之進行，尚非進行訴訟之必要費用，爰不予列入計算，附此敘明。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
                  民事第一庭  司法事務官 

計算書
訴訟費用
（均由聲請人預納）
金額
（新臺幣，以下同）
備註
第一審裁判費
54,955元本院自行收納款項收據
第一審鑑定費
240,000元桃園市土木技師公會函、匯款回條聯
5,000+235,000=240,000
第二審裁判費
19,320元本院自行收納款項收據
第二審估價費
65,000元廣福不動產估價師事務所收據
合計
379,275元
確定訴訟費用額如下：
一、確定部分：第一審判決聲請人部分敗訴，其部分未聲明不服，此部分業已先行確定，依本院判決主文所示，由聲請人負擔51,455元（元以下四捨五入，以下同）。
計算式：(54,955+240,000)-(54,955+240,000)x1/2=147,478 計算式：147,478x(5,689,945-2,504,718-1,200,000)/5,689,945=51,455二、確定部分：第二審判決聲請人敗訴部分，其未聲明不服，此部分業已先行確定，依高院判決主文所示由聲請人負擔218,547元。
計算式：=(54,955+240,000-51,455+19,320+65,000)-(54,955+240,000-51,455+19,320+65,000)x1/3=218,547三、小結：第一審未確定部分及第二審訴訟費用，依高院判決主文所示，由相對人負擔109,273元，從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為109,273元。

第二頁
計算式：(54,955+240,000-51,455+19,320+65,000)x1/3=109,273(續上頁)
第三頁