臺灣桃園地方法院民事-TYDV,113,司聲,4,20240129,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司聲字第4號
聲 請 人 趙惠民



相 對 人 劉淑娟


上列當事人間請求債務人異議之訴等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主 文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣15萬6,250元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。

依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部;

得列為訴訟費用之律師酬金,應由各審級法院依聲請或依職權,斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰,裁定其數額,民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。

末按當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人,其酬金應由第三審法院酌定之(最高法院93年度第10次民事庭會議決議參照)。

二、本件聲請人與相對人間請求債務人異議之訴等事件,經本院111年度訴字第611號判決訴訟費用由原告即聲請人負擔。

聲請人不服,提起上訴,經臺灣高等法院112年度上字第49號判決第一、二審訴訟費用均由被上訴人即相對人負擔。

相對人提起上訴,經最高法院112年度台上字第2120號裁定上訴駁回確定,並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查,聲請人於第一、二審分別預納裁判費新臺幣(下同)50,500元及75,750元,且聲請人之第三審律師酬金經最高法院112年度台聲字第1355號民事裁定核定為3萬元,合計156,250元【計算式:50,500+75,750+30,000=156,250】,依上開確定判決,應由相對人負擔。

從而,相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為156,250元,並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
民事第一庭 司法事務官

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊