臺灣桃園地方法院民事-TYDV,113,司聲,42,20240124,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司聲字第42號
聲 請 人 謝馥徽


上列聲請人與相對人萬采縈間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院108年度訴字第782號民事判決，曾提供新臺幣（下同）1,361,440元之擔保金，並以本院109年度存字第1863號提存事件提存在案。

茲因兩造間本案訴訟業經判決確定，本件供擔保之原因已消滅，爰依民事訴訟法第104條第1項第1款規定聲請發還擔保金等語。

二、按擔保提存之提存人於提存後，假執行之本案判決已全部勝訴確定，得聲請該管法院提存所返還提存物，無庸法院裁定，提存法第18條第1項第1款、同法施行細則第16條分別定有明文。

三、經查，聲請人依本院108年度訴字第782號民事判決，為擔保假執行而向本院提存擔保金1,361,440元，其假執行之本案判決已因臺灣高等法院109年度重上字第755號判決、最高法院111年度台上字第2134號裁定駁回相對人之上訴而全部勝訴確定，有上開歷審裁判及確定證明書影本在卷可憑，可認聲請人聲請假執行之部分經本案判決全部勝訴確定，是相對人既未受有損害，依上開提存法之規定，聲請人即得向提存所聲請返還擔保金，毋庸本院另為准予之裁定。

從而，聲請人之聲請核無必要，應予駁回。

爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
民事第一庭 司法事務官