設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度婚字第278號
原告甲○○籍設基隆市○○區○○街0巷00○00號（已歿）
訴訟代理人武燕琳律師
被告乙○○
上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、（一）按原告之訴，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。按有權利能力者，有當事人能力，同法第40條第1項亦定有明文。又人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。是原告或被告死亡時，其當事人能力即行喪失。（二）又按為訴訟標的之法律關係不能繼承者，如當事人死亡，訴訟要件即有欠缺。末按身分關係之訴訟，原告於判決確定前死亡者，除別有規定外，關於本案視為訴訟終結，家事事件法第50條第1項亦定有明文。
二、經查：原告起訴請求離婚，惟原告已於民國113年8月5日死亡，有個人基本資料查詢結果附卷可稽。原告既因死亡而無當事人能力，本件訴請離婚事件，其訴訟標的之法律關係依法不能繼承，依上開規定，其訴訟要件欠缺且不能補正，應以裁定駁回之。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第3條、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
家事第一庭法 官 王兆琳
上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
書記官 施盈宇
還沒人留言.. 成為第一個留言者