臺灣桃園地方法院民事-TYDV,113,除,220,20240731,1

臺灣桃園地方法院民事判決
113年度除字第220號
聲 請 人 盧德宇
上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國113年7月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、附表所載之支票無效。

二、程序費用由聲請人負擔。

事 實本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票，因不慎放置於衣物內，遭洗衣機清洗而滅失，前已聲請本院以112年度司催字第273號公示催告，並經本院於民國113年1月10日網路公告在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告如附表所示之支票無效等語。

理 由

一、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第19條第1項定有明文。

又無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請；

前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請，民事訴訟法第558條第1項、第2項亦分別定有明文。

而所謂「票據喪失」，係指票據因被盜、遺失或滅失而喪失占有者言（最高法院75年度台上字第2540號裁定意旨參照）。

又按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事訴訟法第545條第1項規定甚明。

二、查：如附表所示之支票，業經本院以112年度司催字第273號准予公示催告，本院亦依聲請人之聲請，於113年1月10日公告該裁定於法院網站，此經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。

又其申報權利期間已於113年5月10日（星期五）屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票等情，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可稽（本院卷第9頁）。

從而聲請人聲請宣告如附表所示之支票無效，於法有據，應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
民事第三庭 法 官 潘曉萱
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 陳佩伶
附表
發票人 付款人 發票日 票面金額 （新臺幣） 支票號碼 受款人 國泰世華商業銀行北桃園分行 盧啟偉 國泰世華商業銀行北桃園分行 112年10月3日 1,660,000元 0000000 盧德宇