設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事判決 九十年度訴字第三二六號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
送達代收人 丙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣貳佰玖拾壹萬捌仟陸佰伍拾貳元，及自民國八十九年七月二十六日起至清償日止，按年息百分之八．三五計算之利息，並自民國八十九年八月二十六日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事 實甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文第一項所示。
二、陳述：被告於民國八十八年三月二十五日向原告借款新台幣三百萬元，依約被告應按月分期攤還，若逾期一次即喪失分期攤還之權利，並應將所積欠之消費借貸款項一次清償完畢，並利息按年息百分之八．六五計付，利率機動調整，若逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付違約金，詎被告自八十九年八月二十五日起，未依約履行已一期以上，總計其所積欠之本金為二百九十一萬八千六百五十二元，為此，爰依消費借貸契約提起本件訴訟。
三、證據：提出借據及攤還明細表各一紙為證。乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，業據其提出借據、攤還明細表各一紙為證，而被告經合法通知，未到庭陳述意見，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，故堪信原告主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸契約請求被告連帶給付借款二百九十一萬元，並自八十九年七月二十六日起至清償日，按年息百分八．三五計算之利息，並自民國八十九年八月二十六日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，於法有據，應准許之。
四、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十四 日
臺灣桃園地方法院民事第二庭
~B法 官 田玉芬
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十一 日
~B法院書記官 羅椀文
還沒人留言.. 成為第一個留言者