臺灣桃園地方法院民事-TYDV,90,訴,339,20010517,1

臺灣桃園地方法院民事判決 九十年度訴字第三三九號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
送達代
訴訟代理人 戊○○
被 告 乙○○
甲○○
右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹佰貳拾捌萬玖仟叁佰柒拾叁元，及自民國八十九年六月十三日起至清償日止，按年息百分之八點四五計算之利息，及自民國八十九年七月十三日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述：
（一）、被告乙○○於民國八十九年一月十二日以被告甲○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）一百三十萬元，依約定被告應按月分期攤繳，若滯納一次即喪失分期償還之權利，應將所欠借款一次清償，並約定利息按年息百分之八點四五計算，隨基本放款利率機動調整，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金。
（二）、被告乙○○自八十九年七月十二日即未依約按期繳納，迄今已逾一期以上，經原告屢次催討，均置之不理，依借據約定事項第三條、第四條之規定，被告對原告所負之一切債務已喪失期限利益，本件貸款視為全部到期，被告尚欠一百二十八萬九千三百七十三元，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟。
三、證據：提出借據影本一紙、放款客戶往來明細表二份。
乙、被告二人未於言詞辯論期日到場，據其於準備程序到場所為陳述略稱：一、聲明：駁回原告之訴。
二、陳述：確實有欠錢，但已在賣房子籌錢，收到賣房子的價金會先將本件借款之利息付清，希望能繼續借此筆借款。
理 由

一、本件被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之前開事實，為被告所不爭執，並有原告提出之借據影本一紙、放款客戶往來明細表二份為證，堪信原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付原告一百二十八萬九千三百七十三元，及自民國八十九年六月十三日起至清償日止，按年息百分之八點四五計算之利息，及自民國八十九年七月十三日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 十七 日
臺灣桃園地方法院民事第一庭
~B審判長法 官 陳世宗
~B 法 官 林信旭
~B 法 官 許炎灶
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 九十 年 五 月 十七 日
~B 法院書記官 蘇 萱