臺灣桃園地方法院民事-TYDV,90,訴,770,20010531,1

臺灣桃園地方法院民事判決 九十年度訴字第七七○號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 潘欣怡
被 告 甲○○
右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左：

主 文

被告應給付原告新台幣壹佰貳拾柒萬肆仟伍佰參拾伍元，及自民國八十九年九月二十一日起至清償日止，按年息百分之九點０一計算之利息，暨自民國八十九年十月二十一日起至清償日止，六個月以內部分按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

事 實甲、原告方面：

一、聲明：如主文第一項所示。

二、陳述：被告於民國八十七年三月二十五日向原告借款新台幣（下同）一百四十萬元，約定自借款日起至一百零二年三月二十五日止，按月平均攤還本金及利息，利息按原告牌告基本放款利率（機動調整）減二碼計付為年息百分之九點０五，如有一期不履行，全部債務視為到期，除按約定利率支付遲延利息外，逾期清償在六個月以內者，按約定利率百分之十，超過六個月者，超過部分按約定利率百分之二十加付違約金。

詎被告自八十九年十月二十日起未依約繳付本息，依約全部債務視為到期，積欠如主文第一項所示借款本金、利息、遲延利息及違約金，屢經原告催討未果，爰依消費借貸法律關係提起本訴。

三、證據：提出借據影本、放款客戶往來明細、收入傳票影本、轉帳收入傳票影本、取款憑條影本、轉帳支出傳票影本、調整基本放款利率函影本為證。

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理 由甲、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、得心證之理由：本件原告主張之事實，已據其提出借據影本、放款客戶往來明細、收入傳票影本、轉帳收入傳票影本、取款憑條影本、轉帳支出傳票影本、調整基本放款利率函影本為證，核屬相符。

被告未到庭或提出書狀以為爭執，堪信原告之主張為真實。

從而原告依消費借貸契約請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息、遲延利息及違約金為有理由，應予准許。

丙、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 三十一 日
臺灣桃園地方法院民事第二庭
~B法 官 熊祥雲
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 九十 年 六 月 四 日
~B法院書記官 游 誼