臺灣桃園地方法院民事-TYDV,90,重訴,4,20150803,3

臺灣桃園地方法院民事裁定 90年度重訴字第4號
原 告 游柯梅桂
游勝雄
游金雄
游施翠貞
游本田
上五人共同
訴訟代理人 紀亙彥律師
原 告 游淑貞（即游金延之承受訴訟人）
被 告 林松全
訴訟代理人 王永春律師
張永昌律師
複 代理人 胡志彬
胡智忠
被 告 林松財
黃一釗
吳盛彬
上二人共同
訴訟代理人 林秀芳
上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：

主 文

本件准由游淑貞為原告游金廷之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；

訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第168條、第177條第3項分別定有明文。

又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之，茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議意旨參照）。

二、經查，本件原告游金廷於民國93年3 月26日本院言詞辯論終結前之92年7 月8 日死亡，游淑貞為其法定繼承人，有游金廷之除戶謄本、繼承系統表在卷可稽，因原告游金廷起訴時已有委任訴訟代理人，本件訴訟程序並不因此當然停止。

嗣經本院於93年4 月9 日判決後，被告林松全不服提起上訴，游淑貞乃於99年6 月22日以其為原告游金廷之法定繼承人具狀聲明承受訴訟，依前開規定及說明，核無不合，應由本院准其承受訴訟，並續為訴訟行為。

三、依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
民事第一庭 法 官 許婉芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官 洪明媚