臺灣桃園地方法院民事-TYDV,93,聲,34,20040210,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 九十三年度聲字第三四號
聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
?
法定代理人 乙○○
代 理 人 丙○○
相 對 人 甲○○
右當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：

主 文

本院九十一年度存字第九九０號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾萬元（即玉山商業銀行可轉讓定期存單面額新台幣壹拾萬元卷一張、號碼ＢＡＮＯ：0000000號），准予返還。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

同法第一百零六條前段亦有明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償票款債務事件，聲請人前遵本院九十一年度全字第一五五七號民事假扣押裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新台幣壹拾萬元（即玉山商業銀行可轉讓定期存單面額新台幣壹拾萬元卷一張、號碼ＢＡＮＯ：0000000號）為擔保金，並以本院九十一年度存字第九九０號提存事件提存後，聲請本院以九十一年度執全字第九九八號假扣押執行相對人所有財產在案。

茲因該假扣押執行事件，業經聲請人與相對人和解，相對人並同意聲請人取回擔保金，有提存書影本一件、假扣押裁定影本一件、同意書、桃園縣桃園市戶政事務所印鑑證明正本各一件等為證，經本院調閱上開卷證查證無訛，是本件聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第一百零四條第一項第二款、第一百零六條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十 日
臺灣桃園地方法院民事第一庭
~B法 官 潘進柳
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣一千元。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十 日
法院書記官 卓清和