臺灣桃園地方法院民事-TYDV,95,繼,633,20060929,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度繼字第633號
聲 明 人 丑○○
聲 明 人 癸○○
聲 明 人 子○○
聲 明 人 丙○○
聲 明 人 乙○○
聲 明 人 甲○○
聲 明 人 丁○○
聲 明 人 己○○
聲 明 人 庚○○
被 繼承人 戊○○亡）最後住
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明人丑○○、癸○○、子○○、丙○○、乙○○、甲○○、丁○○、何岡琳及庚○○聲明聲明拋棄繼承，應予駁回。

程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、本件聲明意旨略以：被繼承人戊○○係民國（下同）24年9月21日出生，設籍居住在桃園縣平鎮市○○路242 號（平鎮市戶政事務所），於95年4 月2 日死亡，聲明人均為被繼承人之繼承人，自願拋棄繼承權，為此，提起本件聲請，並提出戶籍謄本等件為證。

二、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之。

並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。

但不能通知者，不在此限，此民法第1174條定有明文。

又按民法第1138條規定，遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬。

（二）父母。

（三）兄弟姐妹。

（四）祖父母。

前條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先，此同法第1139條有明文。

經查：被繼承人戊○○於95年4 月2 日死亡。

而聲明人丑○○（即壬○○之配偶）、聲明人癸○○（寅○○之配偶）、子○○（寅○○子卯○○之配偶），聲明人丙○○、乙○○、甲○○、丁○○、己○○、庚○○（均為辛○○之子女），並非前述規定之法定繼承人，其對於被繼承人戊○○並無繼承權，自無從拋棄繼承，均應駁回之。

三、依非訟事件第21條第1項前段、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
臺灣桃園地方法院家事法庭
法 官 田玉芬
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
書記官 邱志堅