臺灣桃園地方法院民事-TYDV,95,訴,1400,20060901,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度訴字第1400號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣台北地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、查依兩造簽訂之信用借款契約書第20條約定：「本契約涉訟時，雙方同意以台北地方法院為第一審管轄法院。

．．」，兩造間既然約定合意管轄情形，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於兩造合意之臺灣台北地方法院管轄。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 1 日
民事第三庭 法 官 張益銘
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 95 年 9 月 1 日
書記官 陳純姃