臺灣桃園地方法院民事-TYDV,95,訴,1487,20060913,1

快速前往

設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度訴字第1487號
原告新亞建設開發有限公司
法定代理人乙○○
被告晏祺環保工程有限公司
法定代理人丙○○
被告領袖土石有限公司
法定代理人甲○○
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之。

同法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於95年8 月23日裁定命原告於收受裁定後5 日內補正。

該項裁定已於95年9 月1日送達原告，有送達證書1 份附卷可憑。

三、原告逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1 份在卷足憑，其訴顯難認為合法，又假執行之聲請亦缺乏宣告依據，均應予以駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中華民國 95 年 9 月 13 日
民事第二庭法官劉克聖
上列正本證明與原木無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中華民國 95 年 9 月 14 日
書記官吳玉金