臺灣桃園地方法院民事-TYDV,95,訴,561,20060921,5

臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度訴字第561號
上 訴 人 佑勇實業有限公司
法定代理人 甲○○
被 上訴 人 大游建設有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間給付報酬事件，上訴人對於民國95年8月7日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴及假執行之聲請均駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內埔正，應以裁定駁回之。

同法第442條第1項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於95年9 月4 日裁定，命上訴人於送達後5 日內補正，此項裁定已於95年9月8日送達，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回，又其上訴聲明聲請假執行之宣告因上訴駁回亦乏宣告之依據，並予駁回。

四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 21 日
民事第二庭 法 官 劉克聖
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
中 華 民 國 95 年 9 月 21 日
書記官 吳玉金