設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事判決 95年度訴字第717號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 廣平食品有限公司
兼上列被告
法定代理人 丙○○ 籍設桃園
被 告 丁○○ 籍設桃園
乙○○ 住桃園縣
上列當事人間請求清償債務事件，於民國95年9 月12日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告廣平食品有限公司、丙○○及丁○○應連帶給付原告新台幣壹拾貳萬壹仟壹佰伍拾貳元，及如附表一所示之利息、違約金。
被告丙○○應給付原告新台幣肆萬陸仟肆佰柒拾捌元，及如附表二所示之利息、違約金。
被告丙○○、丁○○及乙○○應連帶給付原告新台幣壹佰萬元，及如附表三所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告廣平食品有限公司、丙○○及丁○○連帶負擔10%、由被告丙○○、丁○○及乙○○連帶負擔85%，其餘由被告丙○○負擔。
事 實甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：㈠被告廣平食品有限公司（下稱廣平公司）於民國94年4 月16日以被告丙○○、丁○○為連帶保證人，與原告簽訂商務卡使用契約，領有國際信用卡（卡號0000-0000-0000-0000）一張，依國際信用卡約定條款（下稱信用卡條款）第14條、第15條約定，持卡人應按時給付各項帳款，否則應依94年5月1 日修正條款第15條約定，按週年利率17% 加付遲延利息，並按月收取逾期手續費，詎被告廣平公司自95年2 月1 日起即未依約按期繳款，依信用卡條款第21條及第22條約定，其債務視為全部到期，現尚餘如附表一所示之本金、利息及違約金迄未清償。
㈡被告丙○○於94年4 月16日向原告申請信用卡一張（卡號：0000-0000-0000-0000） ，依信用卡條款第14條、第15條約定，持卡人應按時給付各項帳款，否則應依94年5 月1 日修正條款第15條約定，按週年利率17% 加付遲延利息，並按月繳付逾期手續費，詎被告丙○○自95年5 月1 日起即未依約按期繳款，依信用卡條款第21條及第22條約定，其債務視為全部到期，現尚餘如附表二所示之本金、利息及違約金迄未清償。
㈢被告丙○○於94年5 月20日以被告丁○○、乙○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）100 萬元，借款期間自94年5 月24日起至100 年5 月24日止，第一年按月繳息，第二年起按月平均攤還本息，詎被告丙○○自95年1 月24日起即未依約償還，借款視為全部到期，現尚餘如附表三所示之本金、利息及違約金〔按契約書第7條約定，債務人於逾期未還款時，借款人同意取消優惠利率，改按原貸款利率加計郵政儲金一年期利率3%（即3 ＋2.030 ＋3） 計算利息、違約金〕迄未清償。
㈣依民法消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟，請求判決如聲明所示。
三、證據：提出商務卡申請書、信用卡保證書暨約定條款、信用卡申請書暨約定條款、修訂條款、微型創業貸款契約書、借據、授信約定書、電腦查詢帳欠餘額資料、TBB 放款利率歷史資料表、存款轉帳收入傳票、放款轉帳支出傳票等影本各一份為證。
乙、被告方面：均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之上開事實，業據其提出商務卡申請書、信用卡保證書暨約定條款、信用卡申請書暨約定條款、修訂條款、微型創業貸款契約書、借據、授信約定書、電腦查詢帳欠餘額資料、TBB 放款利率歷史資料表、存款轉帳收入傳票、放款轉帳支出傳票等為證，核屬相符，被告經合法通知，均未到場，亦未提出任何書狀做何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實可採。
三、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。
再連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。
民法第478條、第273條分別定有明文。
被告廣平公司等人既未依約繳付各如附表一至三所示之借款本息，依兩造所訂契約之約定，系爭消費借款債務即視為全部到期，被告應全部清償，並給付約定之利息及違約金，惟被告迄今仍有如附表所示之本金、利息及違約金未清償；
從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告廣平公司、丙○○及丁○○連帶給付121,152 元及如附表一所示之利息、違約金；
被告丙○○應給付46,478元及如附表二所示之利息、違約金；
被告丙○○、丁○○及乙○○連帶給付100 萬元及如附表三所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、85條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 26 日
民事第三庭 法 官 潘進柳
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 95 年 9 月 26 日
書記官 李麗娟
附表一：被告廣平公司、丙○○、丁○○部分：
┌─┬──────┬──────┬────┬────────┬─────────────────┐
│編│所欠本金金額│ 還款截止日 │週年利率│ 利 息 │違 約 金│
│號│（新台幣） │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼────┼────────┼─────────────────┤
│1 │ 121,152元│ 95年2月1日 │ 17% │自95年2月2日起至│自95年3月2日起至清償日止： │
│ │ │ │ │清償日止 │⒈延滯第1個月，當月計付逾期手續費 │
│ │ │ │ │ │ 100 元。 │
│ │ │ │ │ │⒉延滯第2個月，當月計付逾期手續費 │
│ │ │ │ │ │ 300 元。 │
│ │ │ │ │ │⒊延滯第3個月（含）以上者，每月計 │
│ │ │ │ │ │ 付逾期手續費600元。 │
└─┴──────┴──────┴────┴────────┴─────────────────┘
附表二：被告丙○○部分：
┌─┬──────┬──────┬────┬────────┬─────────────────┐
│編│所欠本金金額│ 還款截止日 │週年利率│ 利 息 │違 約 金│
│號│（新台幣） │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼────┼────────┼─────────────────┤
│1 │ 46,478元│ 95年5月1日 │ 17% │自95年5月2日起至│自95年6月2日起至清償日止： │
│ │ │ │ │清償日止 │⒈延滯第1個月，當月計付逾期手續費 │
│ │ │ │ │ │ 100 元。 │
│ │ │ │ │ │⒉延滯第2個月，當月計付逾期手續費 │
│ │ │ │ │ │ 300 元。 │
│ │ │ │ │ │⒊延滯第3個月（含）以上者，每月計 │
│ │ │ │ │ │ 付逾期手續費600元。 │
└─┴──────┴──────┴────┴────────┴─────────────────┘
附表三：被告丙○○、丁○○、乙○○部分：
┌─┬──────┬──────┬────┬────────┬─────────────────┐
│編│所欠本金金額│ 還款截止日 │週年利率│ 利 息 │違 約 金│
│號│（新台幣） │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼────┼────────┼─────────────────┤
│1 │ 1,000,000元│ 95年1月23日│ 8.03%│自95年1月24日起 │自95年2月24日起至清償日止逾期6個月│
│ │ │ │ │至清償日止 │以內者，按週年利率8.03% 加計10% ，│
│ │ │ │ │ │逾期6 個月以上者，加計20% │
└─┴──────┴──────┴────┴────────┴─────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者