臺灣桃園地方法院民事-TYDV,96,重訴,356,20080506,3

臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度重訴字第356號
上 訴 人 乙○○○
被 上訴人 甲○○
號
訴訟代理人 林辰彥律師
上列當事人間分配表異議之訴事件，上訴人對於民國96年12月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第441條第1項規定表明當事人及法定代理人、第一審判決及對於該判決上訴之陳述、對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，此為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未表明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，經本院於民國97年2 月18日裁定，限上訴人於該裁定送達後5 日內補正，此項裁定已於97年2 月26日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、爰依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 5 月 6 日
民事第一庭 法 官 范明達
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
中 華 民 國 97 年 5 月 6 日
書記官 張豐松