臺灣桃園地方法院民事-TYDV,99,婚,844,20130628,3

臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度婚字第844號
原 告
即反訴被告 沈安仁
訴訟代理人 南雪貞律師
被 告
即反訴原告 彭欽玲
上列當事人間請求離婚等事件，本院裁定如下：

主 文

本件應再開言詞辯論，並指定102 年8 月6 日下午2 時30分在本院第二法庭為言詞辯論期日。

理 由

一、兩造應提出如下證物或表示意見㈠反訴原告部分：⒈結婚前之財產及負債⒉富邦人壽為何會於98年8 月21日匯款新台幣（下同）235,697 元予反訴被告？後反訴被告另匯234,674 元予反訴原告，此筆金錢流向？⒊寬升公司之賸餘財產價值？及計算方法。

㈡反訴被告部分：⒈富邦人壽為何會於98年8 月21日匯款235,697 元予反訴被告？反訴被告為何於98年9 月26日匯款234,674 元予反訴原告⒉寬升公司之賸餘財產價值？及計算方法。

二、裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
家事法庭 法 官 吳爭奇
上列正本證明與原本無異
不得抗告
中 華 民 國 102 年 7 月 5 日
書記官 陳仲良