臺灣桃園地方法院民事-TYDV,101,訴,2274,20131007,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度訴字第2274號
上 訴 人
即 被 告 呂學琳
被 上訴人
即 原 告 林木銓
上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人即被告對本院民國 102年9月3日第一審判決提起上訴，裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後伍日內，補繳上訴審裁判費新臺幣壹拾壹萬壹仟玖佰捌拾肆元。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

另上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項自明。

二、經查，上訴人即被告對本院於民國102 年9月3日所為第一審判決提起第二審上訴，訴請將原判決廢棄，核其上訴利益即為第一審判決准予被上訴人即原告拆屋還地部分，則以本件被上訴人起訴時之土地公告現值為每平方公尺5,800 元，依上訴人占用原判決如附圖所示Ａ、Ｂ、Ｃ部分建物面積共1,281.83 平方公尺（面積各為933.54、258.55、89.74平方公尺）計算，客觀價額為743萬4,614元，即為本件訴訟標的價額。

是本件應徵第二審裁判費11萬1,984 元，然未據上訴人繳納，茲限上訴人於收受本裁定後5 日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 10 月 7 日
民事第三庭 法 官 黃翊哲
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000 元）；
另命補繳裁判費及不服之程度部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 10 月 7 日
書記官 楊郁馨