臺灣桃園地方法院民事-TYDV,101,司繼,1927,20130627,1

臺灣桃園地方法院家事裁定 101年度司繼字第1927號
聲 明 人 林志峰
聲 明 人 林志松
聲 明 人 林志盛
相 對 人 林明男（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲明意旨略以：被繼承人林明男（男，民國00年0 月00日生）於民國94年1 月22日死亡，聲明人為被繼承人之第三順位繼承人，為其合法繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。

二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。

次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。

（二）父母。

（三）兄弟姊妹。

（四）祖父母；

第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。

三、經查，被繼承人林明男於民國94年1 月22日死亡時，第一順位繼承人林吟向本院聲明拋棄被繼承人林明男之繼承權，併以書面向第二順位繼承人即被繼承人父親林遜益通知，此有聲明人提出被繼承人除戶戶籍謄本、本院職權調閱94年度繼字第241 號卷宗，核閱無訛。

又本院查無林遜益提出對被繼承人林明男拋棄繼承之聲明，此有本院家事紀錄科查詢表，在卷可憑。

是以，依上列規定，顯見被繼承人林明男之第二順序繼承人林遜益，並未於知悉得為繼承三個月內向本院聲明拋棄繼承，當然繼承被繼承人林明男之一切權利與義務，，不因林遜益嗣後死亡而改變，聲明人三人既為被繼承人林明男之第三順位繼承人，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人林明男之繼承人甚明。

聲明人三人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。

是以本件聲明人三人聲明拋棄繼承，與法不合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 6 月 27 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。