臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,司司,137,20130628,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司司字第137號
聲 請 人 許彩霞（即霞琳有限公司清算人）
上列聲請人聲報清算完結事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按清算人就任後，應以公告方法，催告債權人報明債權，對於明知之債權人，並應分別通知，公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關規定，公司法第88條、第113條分別定有明文。

又公司法所定清算完結之聲報，應以書面為之，並附具下列文件：二、經依規定以公告催告申報債權及已通知債權人之證明，非訟事件法第180條第2款亦有明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國101 年11月16日就任為霞琳有限公司之清算人，經本院101 年度司司字第300 號備查在案，茲因該公司已清算完結，爰檢具相關文件聲報清算完結云云。

三、經查，本件聲請人聲報清算完結雖有檢附相關資料，惟並未依法附具依規定以公告催告申報債權及已通知債權人之證明，復經本院依職權調閱聲請人聲報清算人之卷宗，聲請人於聲報清算人時亦未提出以公告催告申報債權之證明，揆諸前開規定，聲請人聲報清算完結於法自有未合。

聲請人應先於聲報清算人程序中補正公告催告申報債權之證明，並於催告期間經過後，製作相關財務報表再向本院聲請清算完結始為合法。

爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。

中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
民事第一庭司法事務官