臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,司家催,29,20130627,1

臺灣桃園地方法院家事裁定 102年度司家催字第29號
聲 請 人 行政院國軍退除役官兵輔導委員會桃園榮譽國民之
家
法定代理人 張占奎
代 理 人 趙世信
相 對 人 林猷桂（亡）
上列聲請人聲請對被繼承人林猷桂.
區以外之繼承人為公示催告，本院裁定如下：

主 文

准對被繼承人林猷桂（男；

民國0 年00月00日生；

身分證統一編號：Z000000000號；

民國81年1 月1 日死亡；

生前最後住所：桃園縣八德市○○里00鄰○○路0000號）之債權人、受遺贈人及大陸地區以外之繼承人為公示催告。

聲請人應於收受本裁定之日起貳拾日內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。

如有被繼承人林猷桂之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起壹年零伍日前向本院陳報承認繼承，如不於公示期限內陳報承認繼承時，其遺產於大陸地區之繼承人依法繼承、清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘者，即歸屬國庫。

如有被繼承人林猷桂之債權人及受遺贈人，應於上開期間內向聲請人即遺產管理人報明債權及為願受遺贈與否之聲明，如不於上開期間內為報明或聲明者，僅得就賸餘遺產行使權利。

聲請程序費用由被繼承人林猷桂之遺產負擔。

理 由

一、按「現役軍人或退除役官兵死亡而無繼承人，繼承人之有無不明或繼承人因故不能管理遺產者，由主管機關管理其遺產。」

，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第68條第1項定有明文。

次按「亡故退除役官兵遺產，除設籍於行政院國軍退除役官兵輔導委員會所屬安養機構者，由該安養機構為遺產管理人外；

餘由設籍地輔導會所屬之退除役官兵服務機構為遺產管理人。」

、「遺產管理人對亡故退除役官兵之遺產，應向其住所地之法院聲請對大陸地區以外之繼承人、債權人及受遺贈人分別依民法規定為公示催告。

被繼承人之債權人或受遺贈人為已知者，應通知其陳報權利。」

，退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第4條、第6條第1項規定甚明。

末按「遺產管理人確定後，法院應依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承」、「遺產管理人並應聲請法院依公示催告程序，限定一年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權，及為願受遺贈與否之聲明」，民法第1178條第1項、第1179條第1項第3款亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人林猷桂係受聲請人列管服務之大陸來臺退除役官兵，已於民國81年1 月1 日死亡，繼承開始時，其繼承人之有無不明，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第68條第1項及退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第4條之規定，聲請人為其法定遺產管理人，爰提出除戶謄本、土地及建物謄本、調解筆錄等件影本為證，依法聲請對該被繼承人之債權人、受遺贈人及大陸地區以外之繼承人為公示催告等語。

三、經查，被繼承人林猷桂係受聲請人列管服務之大陸來臺退除役官兵，已於民國81年1 月1 日死亡，而被繼承人之子女林明英、林明芳為大陸地區人民，係被繼承人林猷桂之合法繼承人，並於民國83年7 月4 日向本院聲請遺產繼承經本院備查在案（參本院83年度家繼字第511 號遺產繼承事件卷宗），惟林明英、林明芳為大陸地區人民，在未取得我國居留權前，依前開條例第10條第1項規定「大陸地區人民非經主管機關許可不得進入臺灣地區」，而大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法，亦無大陸地區人民來台處理遺產之相關許可事由。

復就前開條例第66條至69條規定及其整體立法精神觀之，本件情形核屬「繼承人因故不能管理遺產」之情形，故聲請人依法為被繼承人林猷桂之遺產管理人。

從而，聲請人之聲請尚無不合，爰依民法第1179條第1項第3款及退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第6條第1項規定，准對被繼承人林猷桂之債權人、受遺贈人及大陸地區以外之繼承人為公示催告，並限期命聲請人應於收受本裁定之日起20日內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。

四、爰依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 102 年 6 月 27 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。