臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,司繼,252,20131029,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司繼字第252號
聲 請 人 楊原
聲 請 人 陳素珠
聲 請 人 楊榮富
聲 請 人 楊力翰
聲 請 人 楊永森
相 對 人 楊榮輝(亡)
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲明程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、聲明意旨略以：被繼承人楊榮輝於民國102 年2 月13日死亡，聲明人等五人為其子女及第二、三順位繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語。

二、按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條規定甚明。

次按繼承人得拋棄繼承權。

前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1 、2 項固有明文。

然此項拋棄繼承之意思表示，當憑以該為表示拋棄繼承人之真意為之，否則如該拋棄之人缺乏其意思或行為能力，致其欠缺拋棄之合法真意者，其所為拋棄依法自不生效力。

三、經查，聲明人楊永森為被繼承人楊榮輝之子，自願聲明拋棄繼承權乙節，然其所提出之聲請狀、拋棄繼承權書內之印文與印鑑證明不符，經本院合法通知聲明人楊永森於民國102年10月24日到庭表明確有無拋棄楊榮輝繼承權之真意，然聲明人楊永森無理由未到庭，此有本院送達證書可證，從而，本院尚難遽認聲明人楊永森是否確有拋棄繼承之真意，其聲明拋棄繼承自難准許，應予駁回。

另聲明人楊原、陳素珠、楊榮富、楊力翰為被繼承人楊榮輝之第二、三順位繼承人，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人楊榮輝之繼承人甚明。

聲明人楊原、陳素珠、楊榮富、楊力翰等四人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。

是以本件聲明人聲請拋棄繼承，與法不合，亦應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 102 年 10 月 29 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。