臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,司繼,598,20131003,2

臺灣桃園地方法院民事判決 102年度司繼字第598號
聲 請 人 周寶櫻
周明錩
周明輝
周建邦
周儀靜
陳庭維
上 一 人
法定代理人 周寶櫻
陳文助
相 對 人 吳麗花（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲明程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、聲明意旨略以：被繼承人吳麗花於民國102 年1 月28日死亡，聲明人等六人為其子女及孫子女，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語。

二、按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條規定甚明。

次按繼承人得拋棄繼承權。

前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1 、2 項固有明文。

然此項拋棄繼承之意思表示，當憑以該為表示拋棄繼承人之真意為之，否則如該拋棄之人缺乏其意思或行為能力，致其欠缺拋棄之合法真意者，其所為拋棄依法自不生效力。

三、經查，聲明人等六人自願拋棄繼承權乙節，未提出聲明人周明錩、周明輝、周建邦、周儀靜之印鑑證明、蓋用其等聲明人印鑑證明之拋棄繼承聲請狀、拋棄繼承權書，又聲明人周寶櫻亦未出提蓋有印鑑證明之聲請狀及拋棄繼承權書，而聲明人陳庭維係未成年人，所提出之聲請狀及拋棄繼承權書未經併列法定代理人，嗣經本院分別於民國102 年5 月24日、同年8 月2 日以函文、裁定限期命聲明人補正，然聲明人逾期迄未補正，此有本院送達證書在卷可稽。

從而，本院尚難遽認聲明人等六人是否確有拋棄繼承之真意，其聲明拋棄繼承自難准許，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 102 年 10 月 3 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。