臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,家親聲,111,20131015,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度家親聲字第111號
聲 請 人
即收養人 林三益
黃桂蘭
相 對 人
即被收養人 林彥瑋
上列當事人間聲請宣告終止收養關係事件，本院裁定如下

主 文

聲請人林三益、黃桂蘭與相對人間之收養關係應予終止。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人林三益（男、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）、黃桂蘭（女、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）前於民國82年9 月2 日共同收養相對人林彥瑋（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號），並將其視如己出，養育成年。

然相對人於服兵役前即經常不服從聲請人等2 人之管教，本期望相對人於服完兵役後能夠成長，惟相對人於2 年前服完兵役返家後，更變本加厲，既不思努力工作，又時常向聲請人等2 人索討金錢，倘不順其意，即對聲請人等2 人暴力相向。

聲請人等2 人實無法與相對人共同生活。

為此，爰依法聲請宣告終止收養關係等語。

並聲明：如主文所示。

二、按養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：一、對於他方為虐待或重大侮辱；

二、遺棄他方；

三、因故意犯罪，受二年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告；

四、有其他重大事由難以維持收養關係；

民法第1081條第1項定有明文。

三、經查，聲請人等2 人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、診斷證明書各1 份為證，核閱屬實。

又相對人經本院合法通知後，並未到庭，亦未提出任何書面或證據供本院審酌，堪信聲請人所述為真實。

依卷附勞工保險局102 年5 月24日保承資字第00000000000 號函及所附相對人之勞工保險投保資料表所示，相對人自97年7 月起至102 年4 月26日止，已於27家公司工作，每次勞工保險之投保期間非長，短則1 日，長則3 月1 日；

再依卷附相對人98年至100 年之財產所得調件明細表所示，相對人98年至100 年之所得（多為薪資所得）分別為新臺幣（下同）102,898 元、81,870元、23,690元；

綜上，應認聲請人等2 人主張相對人並無固定工作，薪資收入不穩定乙節，堪信為真實。

四、本院審酌相對人已年近25歲，並已服完國民義務兵役（有其戶籍謄本備註欄資料可稽），本應戮力工作、照顧家庭，使聲請人等2 人得以安享天年，惟相對人不思此舉，既未努力工作，甚至其與聲請人林三益發生口角爭執時，竟徒手毆打聲請人林三益，致聲請人林三益受有左胸部壓痛、左上臂瘀青等傷害，有聲請人提出診斷證明書為憑，足見雙方徒有收養之形式，而無實質之親情維繫，聲請人等2 人與相對人間確有難以維持收養關係之重大事由。

揆諸上開規定，聲請人等2 人請求宣告終止兩造之收養關係，於法有據。

從而，本件之聲請，為有理由，應予准許。

五、爰裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 10 月 15 日
家事法庭 法 官 陳心婷
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 10 月 15 日
書記官 許哲銘