臺灣桃園地方法院民事-TYDV,102,建,69,20131021,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度建字第69號
原 告 鼎惟實業有限公司
法定代理人 藍炳文
訴訟代理人 魏大千律師
被 告 昇陽營造有限公司
法定代理人 徐文淵
上列當事人間請求給付工程款等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定後伍日內補繳新臺幣壹萬玖仟伍佰零捌元，逾期未補正即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之；

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項定有明文。

二、經查，上列當事人間請求給付工程款等事件，前經原告聲請核發支付命令（本院102 年度司促字第23941 號），惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。

再查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）1,918,200 元，應繳第一審裁判費20,008元，扣除已繳納聲請發支付命令之裁判費500 元，尚應補繳19,508元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5 日內補繳上開費用，逾期未補正即駁回其訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 10 月 21 日
民事第一庭 審判長法 官 陳清怡
法 官 高維駿
法 官 溫宗玲
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 102 年 10 月 22 日
書記官 黃豔秋